25.06.2022
Blue Red Green

«Тарелки», смотрящие в прошлое

Строительство самого масштабного в истории астрофизики проекта ALMA завершено. В журнале Nature были опубликованы полученные на нем важные астрофизические результаты, связанные с самыми интенсивными в истории Вселенной всплесками звездообразования. Специально для «Газеты.Ru» Европейская южная обсерватория (ESO) и глава отдела ALMA ESO профессор Вольфганд Вильд рассказывают о проекте и его первых научных достижениях.

О проекте

Высоко в Чилийских Андах находится плато Чахнантор, где Европейская южная обсерватория со своими партнерами накануне закончила строительство комплекса телескопов ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array — Атакамский большой миллиметровый-субмиллиметровый массив). Все 66 антенн установлены, одну из последних антенн по участку шоссе на плато Чахнантор лично провез президент Чили Себастьян Пиньера. Последние семь «тарелок» сейчас проходят тестирование перед вводом в эксплуатацию. При этом, работая лишь частью решетки, телескоп уже получил изображения космических объектов беспрецедентного качества.

Плато Чахнантор, находящееся на высоте 5000 м над уровнем моря, выбрано для строительства комплекса не случайно. Миллиметровое и субмиллиметровое излучение, идущее к нам от холодных газовых облаков и самых далеких галактик, интенсивно поглощается водяным паром атмосферы Земли.

Поэтому такие инструменты, как ALMA, нацеленные на прием излучения с длиной волны около миллиметра, нужно строить на высоких местах с пониженной влажностью, каким и является плато Чахнантор.

Комплекс ALMA — самый масштабный наземный астрономический проект в плане финансирования и международного сотрудничества. Как уже говорилось, он состоит из 66 антенн, формирующих интерферометр: все «тарелки» комплекса могут работать вместе как один большой телескоп. Такой совместный принцип работы антенн необходим, потому что разрешение телескопа зависит от длины волны и диаметра главного зеркала или «тарелки» — чем больше длина волны излучения и чем меньше диаметр телескопа, тем хуже разрешение. Так, телескоп, наблюдающий излучение с длиной волны в миллиметр, будет иметь худшее разрешение по сравнению с оптическим телескопом того же размера. Чтобы добиться лучшего разрешения в миллиметровом диапазоне, нужно построить интерферометр, состоящий из нескольких антенн, и тогда разрешение будет зависеть уже не от диаметра «тарелки», а от максимального расстояния между антеннами.

Меняя конфигурацию — увеличивая расстояние между «тарелками», можно различать все более мелкие детали наблюдаемого объекта.

В комплексе ALMA есть два вида антенн — «тарелки» диаметром 12 м и 7 м. Эти антенны предоставлены тремя разными компаниями из Европы, Северной Америки и Японии. Ученые из стран-членов ESO работают со всеми этими антеннами.

Уникальная возможность проводить наблюдения на ALMA могла бы появиться и у российских астрономов, если бы Россия вступила в ESO.

Это было бы очень важно, так как Россия — страна, делающая большой вклад в астрономию, российские ученые работают с широким спектром астрономических проблем и занимаются как наземными, так и космическими проектами.

Проект ALMA, как и любой другой замысел подобного масштаба, имеет длительную историю создания. Предшественником проекта стала 12-метровая тарелка APEX (Atacama Pathfinder Experiment), расположенная по дороге на плато Чахнантор. Сейчас этот телескоп используется как дополнение к комплексу — обладая большим полем зрения, он позволяет найти интересные объекты, которые затем можно будет пронаблюдать гораздо более детально на ALMA.

Решение построить ALMA было принято европейцами и североамериканцами еще до того, как на APEX были проведены первые научные наблюдения — в 2003 году. При этом совместная разработка проекта началась еще в 1999 году, а подходящее место для комплекса начали подыскивать еще раньше — в 1995 году. В 2004 году к этому двухстороннему проекту присоединилась Япония, что дало новый толчок к его развитию.

Первые научные результаты на ALMA были получены 30 сентября 2011 года, как это и планировалось еще в 2007 году.

11 октября 2012 года один из первых результатов, полученных в режиме научного тестирования ALMA, был опубликован в Nature (о чем рассказывала «Газета.Ru»): у красного гиганта R Скульптора была обнаружена спиральная оболочка. Нет никакого сомнения в том, что теперь, когда ALMA полностью запущен в работу, по результатам, полученным на нем, выйдет большое число публикаций.

Ведь ALMA является наиболее эффективным инструментом для наблюдения холодной Вселенной — молекулярного газа, пыли и реликтового излучения Большого взрыва.

С помощью ALMA можно будет изучать облака, из которых образуются звезды, планетарные системы и далекие галактики. Детальные изображения звезд и планет, образующихся из газовых облаков возле нашей Солнечной системы, и детектирование далеких галактик, находящихся на границе наблюдаемой Вселенной, позволит ученым ответить на ряд глубоких вопросов о физике звезд и планет и образовании нашей Вселенной.

В день инаугурации телескопа ALMA были обнародованы результаты, полученные в рамках ранней научной программы этого телескопа. Оказалось, что самые интенсивные всплески звездообразования в космосе происходили гораздо раньше, чем до сих пор считалось. Эти результаты публикуются в серии статей, которые 14 марта появились в журналах Nature и Astrophysical Journal.

О первых результатах

Считается, что наиболее интенсивные вспышки звездообразования происходили в ранней Вселенной, в массивных ярких галактиках. Эти «галактики со вспышками звездообразования» превращали гигантские запасы космического газа и пыли в новые звезды с бешеной скоростью, во много сотен раз быстрее, чем это происходит в неторопливых спиральных галактиках, к которым относится и наш Млечный Путь. Заглядывая на очень большие расстояния в пространстве и наблюдая галактики столь удаленные, что свет от них идет к нам много миллиардов лет, астрономы могут видеть, что происходило в эти бурные времена молодости Вселенной.

«Чем дальше от нас галактика, тем дальше назад во времени мы можем заглянуть. Поэтому, измеряя расстояния до галактик, мы можем проследить, насколько бурно происходило звездообразование во Вселенной на протяжении всех 13,7 млрд лет ее истории», — говорит Хоакин Виейра из Калифорнийского технологического института, США, руководитель исследовательской группы и автор первой статьи в Nature.

Ученые впервые обнаружили далекие загадочные галактики со вспышками звездообразования с 10-метровым телескопом Национального научного фонда США на Южном полюсе (South Pole Telescope – SPT, об этом телескопе «Газета.Ru» рассказывала летом прошлого года). Затем астрономы использовали мощь телескопа ALMA, чтобы изучить этот бум рождения звезд в ранней Вселенной в более крупном масштабе. С удивлением они обнаружили, что многие из далеких богатых пылью звездообразующих галактик на деле находятся еще дальше, чем первоначально предполагалось.

А это означает, что в среднем вспышки звездообразования в них происходили 12 млрд лет назад, когда возраст Вселенной не достигал даже 2 млрд лет — на целый миллиард лет меньше, чем считалось.

Две из этих галактик вообще самые далекие из известных галактик такого вида. Они находятся так далеко, что их свет начал свое путешествие к нам, когда Вселенной исполнился лишь один миллиард лет. Более того, в спектре одной из галактик-рекордсменов обнаружены молекулярные линии воды. Это самые далекие молекулы космической воды из обнаруженных на сегодняшний день.

Группа использовала непревзойденную чувствительность ALMA, чтобы зарегистрировать свет от 26 из этих галактик на длине волны около трех миллиметров. Молекулы газа в галактиках испускают излучение на характеристических длинах волн; вследствие расширения Вселенной, за миллиарды лет, в течение которых это излучение путешествует, прежде чем достичь нас, его длина волны увеличивается. Измерив, насколько выросла длина волны, астрономы могут вычислить продолжительность этого путешествия и таким образом разместить каждую наблюдаемую галактику в соответствующей точке истории Вселенной.

«Чувствительность и широкий диапазон длин волн, принимаемых телескопом ALMA, делают возможным выполнить такие измерения, тратя всего несколько минут на одну галактику — примерно в сто раз быстрее, чем прежде», — говорит Аксель Вайсс из Института радиоастрономии Макса Планка в Бонне (Германия), руководитель работ по измерению расстояний до галактик. «Прежде такие измерения были бы трудоемким процессом комбинирования данных, полученных с оптическими и радиотелескопами».

В большинстве случаев наблюдений на ALMA достаточно для определения расстояния, но для нескольких галактик астрономам пришлось дополнить данные ALMA измерениями на других телескопах, в том числе на APEX и Очень Большом Телескопе ESO.

В работе использовались только 16 из полного комплекта 66 гигантских антенн решеток телескопов ALMA, поскольку обсерватория, расположенная на высоте 5000 м на пустынном плато Чахнантор в Чилийских Андах, еще находилась в процессе строительства. Когда строительство телескопа будет завершено, ALMA станет еще чувствительнее и будет способна регистрировать еще более слабые галактики. Сейчас астрономы отбирают более яркие из них. Кроме того, они пользуются помощью самой природы: гравитационное линзирование — эффект, предсказанный общей теорией относительности Эйнштейна, когда свет от удаленной галактики фокусируется гравитационным полем другой, более близкой к нам галактики, может увеличить видимую яркость слабого удаленного источника.

Схема, демонстрирующая эффект гравитационного линзирования. Стрелка от телескопов демонстрирует, что вследствие конечности скорости света на далеких расстояниях мы наблюдаем то, что происходило с галактиками в прошлом. В случае, если на пути объекта (background galaxy) находится некоторая массивная галактика (foreground galaxy), она своим гравитационным полем, словно оптическая линза, может вызвать искривление лучей света и создать мнимые множественные изображения объекта. Подробнее о гравитационном линзировании <b><a href=http://www.gazeta.ru/science/2012/12/06_a_4881501.shtml>можно прочитать в недавней лекции Николая Шакуры и Павла Аболмасова на «Газете.Ru»</a></b>Схема, демонстрирующая эффект гравитационного линзирования. Стрелка от телескопов демонстрирует, что вследствие конечности скорости света на далеких расстояниях мы наблюдаем то, что происходило с галактиками в прошлом. В случае, если на пути объекта (background galaxy) находится некоторая массивная галактика (foreground galaxy), она своим гравитационным полем, словно оптическая линза, может вызвать искривление лучей света и создать мнимые множественные изображения объекта. Подробнее о гравитационном линзировании можно прочитать в недавней лекции Николая Шакуры и Павла Аболмасова на «Газете.Ru»

Чтобы получить точную оценку увеличения видимой яркости галактик вследствие гравитационного линзирования, астрономы получили их более резкие изображения, вновь отнаблюдав их с телескопом ALMA на длине волны около 0,9 мм.

«Эти великолепные снимки, полученные с ALMA, показывают, что изображения галактик фона деформированы многочисленными световыми арками, известными под названием колец Эйнштейна, которые окружают изображения более близких галактик, — говорит Яшар Гезаве из Университета Мак-Гилл в Монреале (Канада), руководитель исследований по гравитационному линзированию. — Мы используем как космический телескоп большие массы темной материи, окружающие галактики, которые лежат на полпути между нами и исследуемыми галактиками, благодаря этому удаленные галактики выглядят больше и ярче».

Анализ гравитационных искажений показал, что светимость некоторых удаленных галактик с активным звездообразованием достигает 40 трлн (40 миллионов миллионов) Солнц и что гравитационнное линзирование дает для них увеличение до 22 крат.

«До сих пор в субмиллиметровом диапазоне было найдено всего лишь несколько гравитационно линзированных галактик.

Теперь при помощи телескопов SPT и ALMA их открыты десятки, — говорит Карлос Де Бройк из ESO, член исследовательского коллектива. — Раньше такие исследования велись в основном в видимой области спектра при помощи Космического телескопа Хаббла, но наши результаты показывают, что ALMA является очень сильным новым игроком на этом поле».

«Это прекрасный пример того, как сотрудничество астрономов всего мира, использующих первоклассное оборудование, приводит к впечатляющему открытию, — говорит член группы Дэниэл Мэрроун из Аризонского университета (США). — Это только начало работы ALMA и исследований галактик с вспышками звездообразования. Следующим нашим шагом будет более детальное изучение этих объектов и точное определение того, как и почему звезды образуются в них в таких невероятных количествах».

Источник

Челябинский метеорит идентифицировали окончательно

Взорвавшийся 15 февраля над Уралом метеорит получил название «Челябинск». Ученые из Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского (ГЕОХИ РАН) определили, что метеорит образовался в астероиде и имел сложную историю.

В четверг в Институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН) были представлены последние данные научных исследований Челябинского метеорита, который взорвался над Уралом 15 февраля 2013 года. Комитет по метеоритам РАН провел исчерпывающие исследования метеорита, нужные для определения его типа, осуществил его идентификацию, объявил его тип и состав. Только после предъявления этих данных международной комиссии и занесения их в каталоги метеорит и становится метеоритом с официальным названием.

Россия обладает богатейшей коллекцией метеоритов. Но, к сожалению, в последнее время она начинает заметно уступать другим странам, в частности Японии, ученые которой активно искали метеориты и за пределами своей страны, в частности в Антарктиде. Произошедшее под Челябинском падение метеорита украсило российскую коллекцию метеоритов. Территория выпадения метеорита располагается в 40 км от Челябинска к югу, сама вспышка произошла к юго-западу от Челябинска. Вопреки многим рассуждениям в прессе, озеро Чебаркуль было далеко не единственной площадкой выпадения фрагментов метеорита, а всего лишь одной из нескольких. После падения метеорита ГЕОХИ РАН снарядил экспедицию на Урал, которую возглавил Дмитрий Бадюков.

Экспедиция находила осколки метеорита по оплавленному столбику в снегу. Сам процесс поиска Бадюков сравнил со сбором грибов.

Ученые искали характерные ямки, а затем раскапывали их и находили образцы. До озера Чебаркуль экспедиция не добралась, однако ее участники успешно провели поиски на других площадках, собрав всего около 3 кг. Какую-то часть, в том числе и самый большой фрагмент метеорита, принесли «любители». Как отмечает Бадюков, очень повезло с погодой — некоторое время не было осадков. После того как выпал снег, поиски усложнились. Возможно, они еще будут продолжены после того, как снег растает.

Вероятно, будет даже исследовано и дно озера Чебаркуль, в которое могли также попасть части метеорита. Но, как сказал директор ГЕОХИ РАН Эрик Галимов, с точки зрения науки эта задача уже не представляет первостепенного интереса.

Она важна лишь с точки зрения пополнения российской коллекции метеоритов.

Академик Галимов рассказал собравшимся представителям прессы и научного сообщества об основных результатах исследования метеорита и даже продемонстрировал фрагменты метеорита. Как отметил директор ГЕОХИ, уже по внешнему виду опытный петролог может определить, что мы имеем дело с хондритом. Однако для более точной идентификации нужен точный анализ, который и провела научная группа ГЕОХИ РАН. Одним из важнейших показателей типа метеорита является отношение силикатного железа к металлическому. По этому параметру, а также по составу минералов оливина и пироксенаметеорит «Челябинск» причислили к группе LL-хондритов (LL-хондриты являются самыми редкими среди обыкновенных хондритов; буквы LL означают Low Iron (низкое содержание железа) и Low Metal (низкое содержание металла), поскольку, как правило, LL-хондриты содержат от 19% до 22% железа, причем лишь от 1% до 3% в несвязанной металлической форме). На это указывало и содержание породообразующих элементов, а также состав литофильных, сидерофильных, халькофильных элементов. Кроме того, был определен и петрологический тип метеорита — классификация по признакам проявления теплового метаморфизма. Исследуемый метеорит причислили к пятому петрологическому типу по всем параметрам (таким как наличие хондр, стекла и т. п.). Этот тип принадлежит к устойчивым метеоритам с высокой степенью теплового метаморфизма, минеральный состав таких метеоритов практически однородный из-за влияния высоких температур, хондры становятся расплывчатыми, и матрицу практически невозможно обнаружить.

Помимо этого ученые определили и ударный тип метеорита — он оказался S4, что говорит о том, что метеорит был подвергнут умеренному удару. Степень выветривания метеорита оказалась нулевой (W0), что очень хорошо для анализа, поскольку метеорит был совершенно не изменен. Другие находки могут пролежать в земле сотни лет и загрязниться (получив большие степени выветривания), что чрезвычайно затрудняет их исследования.

Результаты этих тщательных изысканий были переданы в международную комиссию, метеорит назвали «Челябинск».

Кроме того, ученые провели изотопный анализ, позволяющий определить возраст метеорита. Однако этот анализ не дал точной оценки возраста, что само по себе весьма интересно, поскольку это может свидетельствовать о том, что за свою историю метеорит претерпел метаморфизм, это в частности подтверждается наличием жилок в образцах. Вероятно, он образовался в одном из типичных астероидов из пояса астероидов в Солнечной системе, после претерпел метаморфозы, потом откололся, потом еще претерпел столкновение. Метеориты это типа имеют возраст 4 млрд лет. Возможно, вспышка при вхождении в атмосферу была связана с его рыхлой структурой, которая образовалась в результате его сложной истории. Таким образом, в каком-то смысле этот объект является ординарным и не экзотическим.

Дабы развеять страхи некоторых обывателей, полагающих, что метеорит чрезвычайно радиоактивен, заведующий лабораторией космохимии ГЕОХИ РАН Алексеев заявил: «Радиоактивность у него действительно есть, но она столь мала, что окружающие нас стены — более сильные источники радиоактивности, чем метеориты».

На описанных выше результатах исследований ученые из ГЕОХИ РАН не остановятся, а будут продолжать изучение метеорита. Но, как посетовал академик Галимов, в институте много высококвалифицированных энтузиастов, а имеющееся оборудование не всегда позволяет проводить очень точные исследования.

Источник

О чем писали на берестяных грамотах

Что нового удалось обнаружить ученым в прошедшем археологическом сезоне? Чем отличается «улов» этого года и от чего ученый способен получить «лингвистическое удовольствие», рассказал на ежегодной публичной лекции академик Андрей Анатольевич Зализняк.

Лингвистическое удовольствие – это разгадка головоломки, зашифрованной в берестяной грамоте. Каждый археологический сезон приносит лингвистам новые документы, помогающие приблизиться к пониманию древнерусского языка. Грамоты представляют собой записи на березовой коре. Этот носитель информации стал весьма важным источником для представления о быте и повседневной жизни на Руси XI–XV вв. 

26 июля 1951 г. Нина Федоровна Акулова обнаружила первую берестяную грамоту. С 1932 года работала Новгородская археологическая экспедиция под руководством Артемия Владимировича Арциховского и вот спустя 19 лет после начала экспедиции удалось обнаружить в слое рубежа XIV-XV вв. на Неревском раскопе новый источник исторических и лингвистических знаний, без которого теперь наука уже не может обойтись. 
К началу 61-го археологического сезона в Великом Новгороде было известно 1018 грамот. Завершила 2012 год грамота под номером 1050. Все грамоты 2012 года относятся к XII в., большинство относится ко второй половине, и лишь несколько – к первой половине XII в. 

За исключением одной грамоты, остальные 104 были найдены на территории одной усадьбы. На территории Новгорода известна еще одна усадьба с таким количеством берестяных грамот. Здесь на 100 м2 приходится 20,5 грамот, что в 3 раза выше, чем в других местах. Любопытно распределение грамот по векам. В XI в. берестяных грамот не много. В XII в. плотность грамот в археологическом слое в 15 раз выше, чем в среднем по Новгороду. К XIII в. грамот становится значительно меньше и уже к XV в. не известно ни одной грамоты. 

Грамотам присваиваются номера по мере их нахождения. Первая грамота 2012 года за номером 1019 была небольшого размера и состояла из нескольких слов. Следом за ней на дне котлована 13 раскопа обнаружили грамоту 1020. Она была обнаружена вне археологического контекста, поэтому археологи не могли ее датировать. Однако лингвисты по тексту и палеографии смогли установить, что она относится к 60-80 гг. XII в. Эта грамота безупречной сохранности представляет большой интерес. Дело в том, что начиная со второй половины XII в. берестяные грамоты после прочтения чаще всего рвали на несколько кусков и целых грамот известно не так уж и много. В XI в. в берестяных грамотах встречаются только славянские имена, в XII в. встречаются в равной мере имена славянские и христианские, а к XIV в. встречаются лишь христианские имена. 

В грамоте 1020 человек с христианским именем Олекша обращается к Жадену, носящему дохристианское имя. «От Олекша к Жадену. Веришь в хлебу. У Хотослава ми было гривна взятии. Отворять и переставивши. А выправи та. Корову поведаю у него». Олекша пишет, что Хотослав должен ему гривну. Но, когда он пришел за долгом, оказалось, что Хотослав умер. И Олекша просит Жадена помочь ему получить свои деньги. Он сообщает, что у Хотослава корова есть, так вот пусть они ему корову отдадут. Вероятно, корова как раз и стоила 1 гривну в то время. 

Грамота 1021 оказалась продолжением длинной серии грамот одного и того же человека. Два года назад удалось установить, что эти грамоты принадлежат человеку по имени Екимо. В двух письмах он представился, а остальные отнесены к его авторству по почерку и особенностям письма. Дело в том, что он вместо обычного «О» или «У» для обозначения звука «У» регулярно пишет «УО». Лингвисты обозначили эти документы как «грамоты блока «УО». Сейчас известно 37 грамот от Екима, из них 17 найдено в 2012 году. Он писал необычайно много, но не хотел, чтобы это читали и все старательно рвал. Благодаря хорошей работе рабочих и реставраторов несколько грамот удалось собрать целиком. Одна грамота состоит из 5 клочков, из 4 кусков, в ряде случаев сложились по 2 или 3 грамоты. Так что сейчас мы имеем несколько целых грамот Екима. Скорее всего, Еким был управляющим и хорошо сведущим человеком при богатом боярине, который обладал большими суммами. 

Грамота 1021 сложена из двух частей. Вначале стоит крест. Это обычная вещь для большей части грамот. Он означает серьезность грамоты. «А заплачено на беле полпята десяти», т.е. а заплачено за белок пол пята десяти. Не сказано чего. Но в дальнейшем в тексте ясно, что заплачено 45 гривен. Это самая большая сумма, встречающаяся в грамотах. В шутливой форме в другой грамот еще упоминались 100 гривен, но это была насмешка.«И две ногати моя», т.е. его деньги – 45 гривен и 2 ногаты (копейки). Все суммы всегда писались без округлений. «А Борисе заплатили 40 гривен и 4 гривны и пол шести куней». Явно эти два человека, равноправных партнера, возможно, братья, действуют сообща. «А беле (белок) в хой(всего) 3 тысячи и пол третья сорочка (и сто) без пяти или шести». Документ показывает состояние торговли пушниной в эту эпоху. Эти белки, скорее всего, будут проданы на Запад, а в грамоте описана торговая операция. 

Грамота 1022 представлена редким видом документа – заговором.«Христос воскресмертию (воскрес смертию, возможно, объединено сознательно или пропустил слог, тогда было Христос Воскресе или Христос Воскресший). Смертию на смерть наступи (смертью смерь поправ).Сихаил Ангел. Сихаил Ангел. Сихаил Ангел». Сила тройного повторения – в магическом воздействии. Усиленное обращение к Ангелу Сихаилу. Сихаил выступает в качестве спасителя от лихорадки. За весь 61 год раскопок найдено 3 заговора: два – 12 века и один – 14 века. Во всех них упоминается Ангел Сихаил в качестве главного персонажа, а культ Сихаила был необычайно активен в Новгороде. 

Грамота 1045 относится к первой половине XII в. и представлена деловой перепиской с просьбой дать взятку какому-то должностному лицу. «От Луке и от Микуле (христианские имена) к Сновиду (отец Луки, раньше было найдено 6 писем ему. Не купила ти ясви ничего же (Не купили ничего).Заволоческая бела 8 гривен. А воздай на весть (отдай нам двоим весть)каку-либо борзе (побыстрее). Уже быхови дома, но роспутье. Целую Вы(приветствую вас). Домке (имя) выправити (выдайте) вереть (денег) 14 кун. Из 7 гривен Савве Георгиевичу. Присуньте до мене (присуньте - акция подкупа начальника, дайте взятку, до моего возвращения). Творитеся внемши (объявляйте себя участником).» 

Грамота 1050
 относится к первой четверти XII в. «От Славяты грамота Гюрцу. Выведя (узнай) отрока (судебный исполнитель, офицер) на Микулу, возьми 4,5 гривны. Славомире зде не вда (Славомир здесь не отдает). Возможно, это письмо ответ на другое письмо. Видимо, наш автор не верит, что Славомир действительно должен денег. А ес те прави (а если вы правы), то выведите отрок на Славомир. (А если вы действительно правы, сами выведите отрока на Славомира)». 

За все время исследования берестяных грамот было найдено не так уж много писем личного характера. Известны письма мужа к жене (№ 487, № 705 и др.), редки любовные письма (№ 752 и др.) и совсем не встречается среди берестяных грамот кулинарных рецептов. Каждый человек можете испытать «лингвистическое удовольствие», заглянув на сайт gramoty.ru. Здесь собрана база данных берестяных грамот с фотографией, датировкой, дословным и литературным переводом. 

Статьи журнала по теме:
Вести из древнего Новгорода
Новгородская берестяная почта 2005 года
Новгородская берестяная почта.Находки 2004 года 


Автор: Ольга Брилёва 

Знания об астероидах не предотвратят катастрофы

Большинство околоземных тел не представляют для нас серьезной опасности

Взрыв метеорита над Уралом еще раз напомнил нам, что Земля существует не в изоляции: она окружена в Солнечной системе миллионами небесных тел, которые время от времени могут застать нас врасплох.

В отличие от Челябинского болида появление астероида 2012 DA14 было предсказано за несколько месяцев, и его пролет над нашей планетой, хотя и привлекает всеобщее внимание, не вызывает особых опасений.

Однако стоит обратить внимание на название этого астероида. Околоземные объекты такого рода обычно называются по году их открытия; мы узнали об этом астероиде всего год назад.

А за месяц до этого открытия другой астероид - 2012 BX34 - прошел в 65 тыс. км от Земли. Он был обнаружен всего за два дня до сближения с нашей планетой.

Несколько лет назад другое небесное тело массой 80 тонн под обозначением 2008 TC3 достигло атмосферы Земли и в основном сгорело над Суданом. С момента его обнаружения прошло всего 20 часов.

Каталогизация астероидов

Этот список можно продолжить. Дело в том, что мы ничего не знаем о примерно 5-10% околоземных астероидов, которые имеют размер более 1 км - а это в 20 раз больше, чем астероид 2012 DA14. Падение такого тела может вполне положить конец человеческой цивилизации.

Траектория 2012 DA14

Траектория 2012 DA14 пройдет ниже орбит геостационарных спутников

Количество более мелких астероидов, окружающих Землю, исчисляется десятками тысяч.

"Люди склонны считать, что в наши дни нам все известно о космической опасности, и мы знаем, как с ней справиться, - говорит астроном из Кентского университета Стивен Лаури. - На самом деле это далеко не так".

К счастью, небольшие астероиды, особенно если они относятся к классу хондритовых и сложены из сравнительно рыхлых и легких пород, имеют очень небольшие шансы достичь земной поверхности и причинить крупные неприятности.

Упавший в пятницу на Урале болид, вероятно, относился именно к такой категории. Но в 1908 году, когда над Западной Сибирью взорвался Тунгусский метеорит, астрономы впервые столкнулись с полной неожиданностью появления в небе над Землей таких тел.

Если бы в то время астрономы обладали нынешними средствами обнаружения таких небесных тел, даже в этом случае они вполне могли бы пропустить приближение этого 100-метрового гостя, взрыв которого опустошил район сибирской тайги площадью с современный Лондон.

"Нам следует опасаться именно таких объектов размерами около 100 метров и более, - считает доктор Лаури. - Мы должны составить их возможно более полный каталог, но до этого еще далеко".

С этой целью создана специализированная система ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System), предназначенная для обнаружения астероидов по крайней мере за несколько дней до их падения.

Эта система, состоящая из нескольких десятков телескопов, сканирует ночное небо над всей планетой, фиксируя все движущиеся в нем объекты.

В ожидании катастрофы

Алан Фитцсиммонз, астроном из университета Куинз в Белфасте, указывает, что теперь мы знаем гораздо больше об астероидах, чем раньше.

На встречном курсе

  • В Солнечной системе имеются миллионы астероидов, большая их часть расположена в астероидном поясе между Марсом и Юпитером
  • Околоземным объектом астероид становится, когда под воздействием тяготения планет его орбита пересекает земную
  • Большинство метеоритов сгорает в атмосфере, но астероиды слишком крупны для этого
  • Падение астероида крупнее 1 км происходит не чаще раза в миллион лет и чревато катастрофическими последствиями

"Каждый год мы добавляем к их списку по 800 новых объектов, а всего нам уже известно около 9 тысяч таких околоземных астероидов", - говорит ученый.

И, несмотря на это, вероятность неожиданного появления сравнительно небольшого астероида, падение которого приведет к катастрофическим последствиям, остается весьма высокой.

Любые сведения о таких небесных телах помогают прогнозировать их появление. И здесь неоценим вклад астрономов-любителей, которые часто отслеживают траектории таких мелких небесных тел.

Профессор Фитцсиммонс вспоминает ситуацию с астероидом 2008 TC3, который упал всего через несколько часов после обнаружения.

"Хотя мы ничего не могли сделать, чтобы предотвратить падение - да это было и не нужно, в силу малых размеров этого гостя из космоса, - но уже через пару часов мы могли точно указать место и время его падения", - рассказывает он.

"Подобный опыт окажется очень ценным при появлении куда более крупных тел, падение которых может вызвать разрушения".

Стивен Лаури считает такой катастрофический удар небесного тела по нашей планете неизбежным.

"В какой-то момент такое событие произойдет наверняка - астероиды падали на Землю на протяжении всей истории нашей планеты, и мы можем достаточно уверенно утверждать, что по крайней мере одно массовое вымирание видов вызвано таким ударом 65 миллионов лет назад", - говорит ученый.

Астероиды часто сравнивают с заряженным космическим пистолетом, который всегда находится у виска человечества.

"Нам повезло только в том, что сейчас мы с той или иной степенью точности научились находить такие тела и предсказывать их поведение", - подытоживает Лаури.

"Но паниковать все же не стоит", - добавляет он.

Джейсон Палмер

Подростковые прыщи, или Страшный зверь демодекс

 

Один из самых спорных дерматологических холиваров - это роль клеща Demodex в патологии кожи человека. Быть или не быть? Лечить или не лечить? Над этой проблемой ломают копья профессора и академики, а страдают, понятное дело, в основном пациенты. «Демодекоз». Как правило, как только подростков начинают беспокоить прыщики на лице, это слово прочно входит в их жизнь и жизнь их родителей. А уж разнообразные методы выведения «паразита» чаще горче той болезни, которая и привела к обследованию, а потом и лечению столь «ужасного» заболевания. 

Немного истории  

 В 1841 году Хенле описал клещей рода Demodex в сальных железах человека. С 1884 года в немецкоязычной литературе появляется много их описаний. Примерно с тех же пор не смолкают дискуссии о его роли в развитии различных патологических состояний кожи и ресниц. 

 

Клещи рода Demodex, которых более 60 видов, относятся к семейству Demodicidae подотряда Trombidiformes класса Паукообразных, так что по всем стандартам заболевания, вызываемые ими, должны относится к акариазам. И действительно, много видов Demodex, паразитирующих на животных, способны вызвать тяжелые болезни своих хозяев. Особенно тут отличился Demodex canis, возбудитель демодекоза собак и кошек, тяжелого, а иногда и смертельного заболевания домашних любимцев. 

Однако существует ли аналогичное заболевание, «демодекоз» как самостоятельная патология, у человека? 

Анализ лечить не нужно  

На человеческой коже находят два вида клещей рода Demodex: это Demodex folliculorum и Demodex brevis. Они обитают в сальных железах кожи лица, ушей, спины, груди, в волосяных фолликулах ресниц, питаясь их секретом. Клеща находят как у мужчин, так и у женщин, как у больных, так и у здоровых. Да-да, если тщательно искать, у совершенно здоровых и никогда ничем не болевших людей в сальных железах тоже можно найти демодексов. 

Надо сказать, что в железах расширенных, с большим количеством кожного сала клещей находят больше. Значит ли это, что именно клещи повлияли на продукцию секрета? Очевидно, нет. Просто там, где пищи больше, там и размножение питающихся ею особей идет активнее, вот и все. Нуждаются ли в лечении пациенты с минимальными симптомами поражения кожи и её придатков или вовсе без таковых, только по факту обнаружения у них демодексов? Нужно ли добиваться его отсутствия на протяжении всей жизни? 

Ответ на все эти вопросы - нет. Не существует самостоятельной болезни «демодекоз» у человека (в отличие от братьев наших меньших), нет необходимости лечить демодекс просто по факту его лабораторного обнаружения. Мало того, есть работы, показывающие к 70-летнему возрасту, независимо от наличия или отсутствия патологии кожи, обнаружение в анализе демодексов составляет 100%. 

Клещи и угри  

Теперь, что касается роли связи клещей с подростковыми вульгарными угрями. Если при розацеа (розовых угрях взрослых) еще и есть какие-то более или менее убедительные работы, говорящие о возможной роли клеща в патогенезе этой болезни, и то только в случаях гистологического его обнаружения, то для угрей вульгарных, коими ан масс страдают подростки, все сложнее. 

Судите сами: большинство работ, связывающих активность демодекса с патогенезом вульгарных угрей, родом из стран восточно-европейских и бывшего СССР, выполнены на небольшом (менее 100 человек) количестве пациентов. Некоторые ученые, например, мой глубокоуважаемый учитель, профессор Валерий Павлович Федотов, считает, что проблема искусственно раздута, а доля выделяемых клещами активных веществ (например, липаз) ничтожна по сравнению с количеством таких же веществ, уже имеющихся в воспаленном фолликуле. 

Более или менее достоверные сведения о реальном вмешательстве демодекса имеются только при поражении ресниц. 

От теории к практике  

Стоит ли делать анализ на демодекс? Как ни странно, да, стоит. Анализ прост, недорог, не занимает много времени. Помогает врачу сориентироваться в степени тяжести процесса. А вот чего не стоит делать, так это варварскими методами изводить клеща, нанося ущерб здоровью кожи в целом. Ведь для местного лечения «демодекса» применяются довольно агрессивные препараты, содержащие вещества, раздражающие кожу. 

Мазь Вилькинсона - средство, состоящее из жидкого дёгтя, карбоната кальция, очищенной серы, нафталанной мази, зелёного мыла и воды, нефротоксична, жутко раздражает уже скомпрометированную кожу, может сама по себе вызывать дерматиты. 

Акарицидные препараты на основе перметрина и других ядов – небезопасны при частом применении. 

Салицилово-резорциновый спирт – сушит кожу, вызывает ощущение стягивания, может сам по себе вызывать дерматит. 

Препараты резорцина, дегтя, серы в других комбинациях - все это помимо негативного влияния на жизнь клещей, еще и очень не полезно для кожи. 

Если так уже хочется полечить, можно использовать противопротозойные имидазольные препараты в виде таблеток (метронидазол, орнидазол, дозировки подскажет врач и принимать их можно только под его контролем). Тем более эти же препараты губительно влияют на другую флору в воспаленном фолликуле и влияют на флору, вызывающую различную патологию ЖКТ. 

Стоит ли делать контрольный анализ после лечения? Нет. Даже соблюдая все меры предосторожности, проглаживая шарфы и шапочки, умываясь, каждый раз, когда приходите с улицы, предотвратить повторное инфицирование клещами невозможно. Так что вероятность их повторного появления велика и не связана с эффективностью проведенной терапии. 

Розовые угри (розацеа) практически не встречаются у детей и подростков, хотя и стремительно молодеют, включение в их терапию акарицидных средств может быть рекомендовано по усмотрению лечащего врача. Практически единственным диагнозом, при котором акарициндная терапия в отношении демодексов действительно необходима – это блефарит, когда демодекс поселяется в волосяных фолликулах ресниц. В остальных случаях лечение нужно в основном для успокоения пациентов. 

Резюме 

Самостоятельных заболеваний «демодекоз», «демодикоз», «клещ» и тому подобное не существует. 

Лечение при отсутствии высыпаний и нахождении клещей рода демодекс не показано! 

Данных, обосновывающих этиологическую роль клещей демодекс в развитии угрей, нет вовсе. 

Данные об их участии в патогенезе угревой болезни разноречивы и недостаточно убедительны. 

Противоклещевая терапия при обнаружении демодекса у пациентов с угрями если и может проводится, то только средствами, не раздражающими кожу, лучше общего действия. 

Добиться полного изгнания клещей рода демодекс зачастую невозможно, поэтому такую цель нет смысла ставить. 

В целом необходимо сказать, что угри у подростков – это значимая проблема, которую, увы не решить, устранением какого либо одного фактора, тем боле такого спорного как демодексы. В любом случае, лечить нужно человека с его проблемами, а не результаты анализов. 

Источник

 

  • Ха

  • Тренды

  • Знания

  • Эмоции

  • Техно

  Хорошая была газета)))

  Поиск